2023年11月19日，第四屆長江經(jīng)濟帶景觀與生態(tài)國際論壇在重慶大學(xué)召開。論壇由中國風(fēng)景園林學(xué)會指導(dǎo)，重慶大學(xué)聯(lián)合重慶市風(fēng)景園林學(xué)會、重慶市城市規(guī)劃學(xué)會歷史文化名城保護學(xué)術(shù)委員會、重慶市城市規(guī)劃協(xié)會環(huán)境景觀規(guī)劃設(shè)計專業(yè)委員會主辦，重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院承辦。邀請了海內(nèi)外多名專家學(xué)者，多維度探討景觀遺產(chǎn)和文化景觀保護的創(chuàng)新理論。北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院旅游研究與規(guī)劃中心主任、國際旅游研究院院士、中國旅游協(xié)會地學(xué)旅游分會會長吳必虎教授受邀參加并發(fā)表主題報告。
以“文化·遺產(chǎn)·景觀Culture, Heritage and Landscape”為主題，喬治亞大學(xué)環(huán)境與設(shè)計學(xué)院卡利·高奇斯教授（Cari Goetcheus）、北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院吳必虎教授、華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院萬敏教授、中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院歷史文化名城保護與發(fā)展研究分院鞠德東院長、天津大學(xué)建筑學(xué)院曹磊教授、哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)建筑學(xué)院何捷教授等專家學(xué)者發(fā)表主題報告，共同探討保護與活化具有中華文化標(biāo)識意義的長江流域文化遺產(chǎn)，促進流域高質(zhì)量發(fā)展。
吳必虎教授發(fā)表了題為《長江經(jīng)濟帶文化沉積與遺產(chǎn)活化》的主題報告，提出“長江流域文明曾經(jīng)有過史前與宋后兩個高峰；長江經(jīng)濟帶在中國經(jīng)濟大格局中的弓箭型格局，歷史上并非沿海經(jīng)濟帶而是沿南北運河體系形成經(jīng)濟文化帶；長江書寫形成的文化沉積是一個尚未開發(fā)的富礦；景觀再地方化，建筑學(xué)首當(dāng)其沖肩負(fù)重任：因為文化遺產(chǎn)不是保護出來的而是古人建設(shè)出來的。”等主要觀點。
吳教授從長江流域文化沉積談起，指出長江線性貫穿青藏-云貴-巴蜀-荊楚-吳越文化區(qū)，不同的文化區(qū)通過國家治理水利水害的過程能夠統(tǒng)一起來，線貫性與區(qū)域性是國家一體化發(fā)展的重要背景。長江大型水利工程作為國家認(rèn)同的公共事業(yè)景觀具有跨區(qū)域驅(qū)動力。
吳教授還提到，長江的文化沉積，除了建筑學(xué)研究比較多的物質(zhì)實體的部分，還有非物質(zhì)層面文化的部分，比如長江書寫。古往今來，沿長江旅行的文化名人特別多，積累了大量的地方書寫與游歷記錄，這些記錄所形成的文化沉積給未來的文化活化提供了非常豐富的研究基礎(chǔ)。
吳教授認(rèn)為，長江流域文明曾經(jīng)有過史前與宋后兩個高峰。5000年前的三星堆文化、石家河文化以及良渚文化帶來了長江流域的第一個文化高峰。第二個文化高峰出現(xiàn)在南宋之后，隨著魏晉南北朝時期晉室南遷、唐朝安史之亂以及北宋靖康之亂，中國文化經(jīng)歷了三次南遷，由黃河流域逐漸遷向長江流域。南宋以后，長江文化成為中華民族文化的重心。吳教授還指出，中國經(jīng)濟弓箭型格局現(xiàn)代意義上由長江經(jīng)濟帶與沿海經(jīng)濟帶形成，而在歷史上，則是由“長江+南北運河體系”構(gòu)成。
最后，在長江文化遺產(chǎn)活化方面，吳教授重點強調(diào)遺產(chǎn)是建設(shè)出來的，不是保護出來的。他說，風(fēng)景園林設(shè)計師是文化景觀再地方化的第一生產(chǎn)力，建筑學(xué)與風(fēng)景園林應(yīng)以景觀再地方化為使命，在尊重傳統(tǒng)歷史的基礎(chǔ)上有新的創(chuàng)造，爭取今天的建設(shè)，能夠成為未來的文化遺產(chǎn)。
“長江經(jīng)濟帶景觀與生態(tài)國際論壇”聚焦新形勢下長江流域可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，重點為國內(nèi)外不同文化背景、關(guān)注長江流域人居環(huán)境建設(shè)與發(fā)展的研究者們提供共享視野與智慧的交流平臺。論壇還設(shè)置區(qū)域風(fēng)景保護理論與技術(shù)方法板塊、資源與遺產(chǎn)保護利用板塊、青年論壇、以及博士生論壇，多維度探討景觀遺產(chǎn)和文化景觀保護的理論、融合發(fā)展方式和協(xié)同治理機制，針對性地找尋文化遺產(chǎn)保護的路徑。為保護與活化具有中華文化標(biāo)識意義的流域文化遺產(chǎn)，促進流域高質(zhì)量發(fā)展提供重要支撐。